Wofür sollen wir denn in der NATO Mitglied sein?

Eine ganz andere Frage ist es, welches Militär wir in Zukunft haben wollen. Solange wir nicht sicher sein können, wer mal die Macht über das russische Militärpotential hat, halte ich Militär für sinnvoll, so wie die Schweiz rein defensiv, mit Abwehrwaffen gegen Panzer und Flugzeuge, statt eben mit solche Offensivgeräten.  

Aber leider sind wir uns auch nicht sicher, wer bei den USA im Hintergrund die Fäden zieht und wofür die über die USA die NATO einsetzen werden. Die NATO ist ein verlängerter Arm der USA! Nur zur Schau werden da Posten geschaffen, die so viel Macht haben, wie unser Bundespräsident, aber nur für die Medienschau zuständig sind. Während der harmlose Posten immer von einem Europäer besetzt wird haben beim SACEUR immer die USA das sagen: http://de.wikipedia.org/wiki/Supreme_All...der_Europe


https://www.youtube.com/results?search_q...eur+ganser


Wäre Deutschland neutral und würden endlich alle alleierten Stützpunkte hier aufgehoben, wären wir ein Hindernis für einen großen Landkrieg. 

Die ÖDP wird sich wahrscheinlich mit der Forderung nach einem NATO- Austritt nicht so schnell durchsetzen können. Aber wenn wir das jetzt fordern, trägt das auch zur Meinungsbildung bei und es könnte ja Reformen auslösen, dass man vom NATO- Austritt Abstand nehmen kann. Aber als ehemaliger NATO- Befürworter bin ich heute für den Austritt.

"Wäre Deutschland neutral und würden endlich alle alleierten Stützpunkte hier aufgehoben, wären wir ein Hindernis für einen großen Landkrieg."

Ironie an:
Und dann gehen alle bösen Ereignisse  an uns vorbei und wir Deutschen werden friedlich in einem  außen- und sicherheitspolitischen Biotop von wem auch immer beschützt glücklich  vor uns hinleben können?

Ich vergaß:
Außenpolitische und wirtschaftliche Interessen werden dann gemäß ÖDP durch die Postwachstumökonomie abgeschafft. Wir werden dann in einer autarken Wirtschaftszone leben können/müssen , in der wir primär  Subsistenzlandwirtschaft nachgehen.

Erinnert mich irgendwie  stark an den Morgenthau-Plan.
http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-Plan

Ironie aus.

Es mag ja sein, dass es Menschen gibt, die sich Deutschland so  wünschen, aber das sind nicht unsere Freunde. Ist auch nicht der Ort, wo ich leben möchte.

Die Idee der sogenannten nur defensiven Waffen ist Unsinn. Es gibt meiner Meinung nach keine rein defensiven Waffen. Schauen Sie sich doch das Spektakel an, dass Russland gegen die defensiven Raketenabwehrsysteme in Tschechien und Polen veranstaltet hat. Das hatte gute Gründe. Es ist immer auch eine Frage von gegenseitig angedrohtem Schaden, der halbweg rational denkende Politiker von Krieg abgehalten hat. Oder simpel: Der eventuelle Krieg muss zu teuer für das werden, was man damit erreichen kann. Wenn man sich erst auf eigenem Gebiet verteidigen muss, ist vorher schon etwas mächtig danebengegangen.


Die Welt ist anders als Sie es haben möchten:
Rede von AM Steinmeier:
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infose...CSiKo.html

Rede von VM von der Leyen:
http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c..._o3h5fQ!!/

"Und dann gehen alle bösen Ereignisse  an uns vorbei und wir Deutschen werden friedlich in einem  außen- und sicherheitspolitischen Biotop von wem auch immer beschützt glücklich  vor uns hinleben können? "


Ohne die Bündnispflichten wäre es vielleicht nicht zum ersten Weltkrieg gekommen. 

Wir haben heute soviele NATO- Einrichtungen in Deutschland, dass wir ein zwingendes Angriffsziel sind und unsere Zerstörung sicher. Wenn wir neutral sind und keine Militäraktionen durch unser Land laufen können, dann sind wir zum einen weniger als Ziel von Bedeutung, zum anderen sind wir eine geographische Sperre für Kriegsgelüste, die Deutschland als Aufmarschzone brauchen. 

Damit uns nicht eine Seite überrennt, bin ich für eine Defensiv- Armee. Das man alle Waffen auch offensiv einsetzen kann, ist mir klar, aber wenn wir denzentral Flugabwehranlagen haben und jedem Panzer, der gegen uns einegesetzt werden könnte 100 Panzerfäuste gegenüber stehen, dann dürfte dies uns für einen Angreifer unattraktiv machen. 

Welche "Werte" verteidigt denn die NATO? Werte ist so eine Worthülse für alles und jedes! 

Hier ein Wert- voller Beitrag: https://www.youtube.com/watch?v=7UvY1qV4tA4 

Oder die NATO- Gladio- Anschläge in Italien, die dem Linksextremismus in die Schuhen geschoben wurden: https://www.youtube.com/watch?v=lr5iBFNQ...m86DHnmPee

Was Frau Merkel sehr berührt! Unglaublich!
https://www.youtube.com/watch?v=kvHWbP59JbQ

Und dabei vergiltet Sie die Länder http://www.ippnw.de/presse/artikel/de/mi...langz.html

Deswegen wähle ich immer gültig eine sonstige Partei, um solche Politiker/innen zu stoppen!

In:


http://www.mittelbayerische.de/bayern-na...06899.html

fordert die ÖDP Bayern eine Kampagne gegen deutsche Rüstungsexporte- merkwürdig, dass ein solcher Antrag auf dem letzten Bundesparteitag abgelehnt wurde!

"Die Lieferungen seien Grund für Terror, der Menschen zum Verlassen ihrer Heimat zwinge, sagte der ÖDP-Landesvorsitzende Klaus Mrasek. „Wenn in den Krisengebieten der Welt ständig deutsche Waffen auftauchen, dann zeigt das deutlich, dass es mit der angeblich restriktiven Politik von Sigmar Gabriel und seinen Amtsvorgängern nicht weit her sein kann“, attackierte er den Bundeswirtschaftsminister".

[gelöscht, weil html cut&paste - wiederholte Löschung derlei Inhalte (durchgängig Großschrift kommt auch nicht gut an) - rjmaris]

Wer Uranmunition einsetzt ist ein Verbrecher!

Wer den Einsatz irgendwie unterstützt oder nicht das ihm mögliche tut, daran nicht beteiligt zu sein, ist ein Komplize!

Wann gibt es ein Verbot, solche Waffen in Deutschland zu lagern oder durch den Luftraum zu befördern?

Wann werden alle Armeen des Landes verwiesen, die mit solche Waffen die Welt dauerhaft verseuchen und Menschen über Generationen krank machen.

Wann wird der Bundeswehr verboten, mit Armeen zusammen zu arbeiten, die solche Waffen einsetzen?

Wann tritt Deutschland aus Militärbündnissen aus, welche bei ihren Mitgliedern Uranwaffen tolerieren oder den Einsatz befürworten?

1988 fielen solche Waffen bei einem Flugzeugabsturz in Remscheid vom Himmel.

Das diese Fragen hier heute noch gestellt werden müssen ist ein viel schlimmerer Skandal, als der VW- Dieselruss- Skandal!

https://www.youtube.com/watch?v=p9HeCBWoAhM